對亞洲無知：閱讀片段
一本去年先前曾經引領風潮的日本書《下流社會》。論述引述自 Rachel's Blog：〈下流社會〉。
...第二，三浦展開宗明義的戳穿了「尊重個體差異」之說試圖掩覆的社會不平等假象。這個段落也是我讀來最痛快的地方，因為三浦展非常堅定的指出，「自分らしさ」的定義已經發生變化，如今以此為盾為蝸居生涯辯駁的青年世代，通常忽略了這個鴉片似的假面具，已經如何麻痺了他們對社會分裂的知察，以及在無知無感的時刻裡，上、下流間的機會落差，是如何一再地被生產、複製、強化，終至抹去他們本來無多的翻身機會。
階級從來沒有消失，階級也絕對不會消失。很多人說網路提供了新的發聲空間，在裡頭人人位置平等，擁有一樣的發聲機會與權力，我打從心底不相信這個說法。我們可以說網路提供了一種比較充滿空隙、充滿顛覆可能、充滿另謀生路的場域，但要說這裡頭不會自成階級實在牽強。網路迷社群裡頭會支分派系層級、網路相簿社群亦同，BLOG隨著集群現象的崛起，這個特性也只會增強不會減弱。網路尚且如此，遑論現實社會。然而真正可怖的並不是階級形成這件事，而是人人自我矇蔽以至於就忘了或對階級存在進行否定。所以我說我讀這段尤其痛快，因為三浦展說得俐落乾脆，格差社會之所以無法逆轉，追根究底就在於這種鴉片性的麻痺與癡愚。
顏色為本人所標。我所好奇的是，這論述如何地與 Otaku 的市場研究作對話呢？作者 Rachel 對於書的批判，尋找自我定位的心情、討論芝麻街的例子都讓我覺得大部份認同。讓我很想讀完思考，自己是否也是抱著 5P 自我麻痺而不自知。
藉由這篇 blog，我想要開始一段自陳反省對於亞洲無知的旅程。
延伸閱讀：破報〈測試你的下流指數〉、工總〈面對下流社會〉、誠品網路書店書介（含預覽章節）、張漢宜〈下流社會撼動日本〉。
