UCTV Podcast Jeff Greenfield: Ethics and Politics in the Mass Media Age
UCTV 的「教師專業教育系列」（PET, Professional Education for Teachers）節目簡介上這麼說：
CNN 的資深主播、政治分析家，同時也是《時代雜誌》（Time Magazine）的專欄作家 Jeff Greenfield，在加州大學聖塔芭芭拉校區 Capps 論壇的演講中，檢視了傳統倫理與現代政治之間的緊張關係。Greenfield 提出的問題包括：政治人物是否真正在討論每天的重要議題，大多數的媒體頻道是否提供了對重要議題誠實與嚴謹的分析，以及是否選民真正關心這些問題。
這一則 Podcast 是 June 幫我錄製下來，而我放進汽車 CD 音響中、在早上開車路上收聽。前面的一些 Dana.org 關於腦與認知神經科學研究的倫理問題系列演講也相當的不錯，其他也有 UCTV Conversations with History 系列的精彩節目，例如 The Myths of Globalization: Markets, Democracy, and Ethnic Hatred（Amy Chua 華裔菲律賓人教授）等。但是這則 Podcast 吸引了我的耳朵，讓我忍不住仔細再三反覆聆聽。
我聽到了甚麼？在這場關於倫理（ethics）的演講中，我反覆聽到的關鍵字是 national conversation。放在電視頻道上的新聞資訊，是屬於全國性的對話。政治人物作了甚麼樣的準備，來面對這樣的全國性的對話？什麼樣的問題值得放在全國性的對話脈絡中處理？全國，是甚麼意思？國內與國外有甚麼差別？什麼是對話？怎麼作？有沒有可能是被刻意放話，而非真正對話？什麼是言論自由？
拿其中一個問題來舉例好了。有觀眾問到：為甚麼 CNN 國內新聞跟 CNN 國際新聞比較起來差這麼多？為甚麼餵給國內這麼糟糕的新聞？Jeff Greenfield說，因為觀眾。國內新聞的讀者是一般人，而在國外，無論在高級旅館飯店、或者在有線電視頻道上會收視 CNN 的觀眾，都是菁英。一般讀者對於國際新聞那樣的重點沒有興趣。句點。我並不期待 Jeff Greenfield 會起身去抵抗這種狀況，然後把 CNN 國內新聞製作的跟國際新聞一樣（相對地）「深入」（事實上，我也並不覺得我有能力去嚴格討論 CNN 新聞的深入與否的問題）；我很驚訝的是，在這樣的公共演講當中，人們便可以清楚地得知一個新聞機構對內部新聞（產品？ha）處理政策上的不同。
我重新說一次，我驚訝的不是 Jeff Greenfield 作為一個大人物給了我甚麼樣的答案。我也不覺得他的答案適合於每個地區每個國家。我驚訝的是 Jeff Greenfield 讓我知道了他們如何處理這些資訊。訴諸公眾討論。national conversation，以及 international conversation。
他說到，我們現在有 Internet。這是很大的不同。電視轉播公共人物的政治辯論，受限於「萬能遙控器」的邏輯：電視台害怕一個個拿著遙控器、幾秒鐘不爽就轉台的觀眾。因為擔心電視觀眾只有 7 秒以內的注意力，所以電視台必須要不斷地處理素材，把事情烹調地更為可口（也更為簡化與「扭曲」）。但是網路不一樣。我們可以有專注的注意力，去認識了解公共問題，並且還可以根據自己適合的時間做出後續的回應或行動。
我自己就覺得很震撼。我在一個封閉的空間裡，專注的聆聽這場 1 小時又 22 分鐘的演講；我分了三次（以上）聆聽完畢。它讓我想要去找網頁說明、想要去找演講稿全文、想要重新去查我熟悉（因為捍衛新聞自由而入獄的紐約時報記者）與不熟悉（美國總統大選）的時事新聞、想要重新去比較（台灣裔被美國政府特務機構構陷的科學家李文和）台灣與國際處理新聞的差異。
很可能我太閒了，才會想要作這些事情（包括寫 blog）。為甚麼不專注在眼前的事物，而把這些遠方的新鮮事物暫時擱下呢？拿到博士再去想這些吧。拿到計畫，再去思考可以作甚麼吧。鬥爭完眼前的敵人，再去思考獲得政權之後要作甚麼吧。拿到教職，有穩定工作再去思考吧。考完聯考，再去作甚麼吧。在台灣總是要對抗的是自己心中的種種聲音，以及所有人對於資源配置的傳統想像。
這時候我又想到 Jeff Greenfield 在這場演講中提到的一個重要的區別：「千萬別把錯誤、犯錯，與倫理的問題混為一談。」犯錯，做錯事情與否，與這件事情的對錯，你的倫理上的思考與判斷、考量，並不等同。如果第一女婿先生先拿到了資源，再把資源捐給慈善機構；如果交大張校長認為批評他的人「學問作的不好」，這些顯然都是犯了同樣的邏輯謬誤。趙建銘與其他的「第一集團」，所面對的是倫理的問題。不是做錯了，然後修改彌補過錯的問題。
這正是這場關於大眾媒體與政治的倫理演講中，讓我讚嘆與驚訝地聆聽之處。演講結束的時候，我就跟其他坐在台下的觀眾一樣，以鼓掌來表示：我對於這樣一個，學院直接面對社會大眾的節目，心中的感謝（當然是停車的時候啦）。
