3 posts tagged “media”
媒體記者的反省，很令人印象深刻。
其實，如果我帶種一點，我不應該跟著人家擠上去，因為又沒人會講話，然後你把本來已經衰著心情要來被審判的人，逼到牆角，亂問一通，有什麼意義？如果人家願意接受採訪，又何必走這麼快，閃避媒體。我知道這種問題是很假清高，但是這問題之所以會變得有點矯情，就表示，大家都覺得把人逼到牆角、亂問一通，當成是很自然的事情。到底是誰允許媒體這麼做的？自己是記者，每天這樣批判別的媒體，實在也是假清高的一種，因為自己都出現在那裡。
我讀過的媒體批判，總是在講資本主義，怎麼透過媒體的操作，複製統治階層的意識形態，藉此讓社會階層不流動，社會的不公不義合理化。我看新馬克思主義者，看到台灣的媒體亂象，大概會找不到理論來詮釋，如果你要說拍趙建銘，是某種政治操作，刻意醜化扁家，將犯罪與之等同。但是我沒有這樣的陰謀論，說真的，台灣媒體高層腦袋想的，應該是極盡所能地，滿足觀眾觀醜的需求。你只會看到黑衣人，陳幸妤救夫，顧立雄有多機智高招...台灣社會的病態，已經無法用社會學理論來分析，恐怕是一種有關社會的集體傷痕，ㄧ個壓抑過度，只知道呼喊自由的口號，卻仍解不開心靈禁錮的國家。ㄧ種自以為終於不好容易爭取到民主，卻又時常行為粗魯地把它踩在腳下。
民主就是得到，又不知道怎麼使用，執了政，每天都說別人在害他。兩種極端的矛盾，存在這個行動逐漸不基進，心態卻很偏激的社會中。
今天跟 Joy 在 Skype 上遇到香港的 Gino Yu 教授，他說，他正在看 TED 講座，邀請的講者是 Startup.com 紀錄片的共同導演、美伊戰爭的媒體紀錄片《主控台》（Control Room）的導演，同時也是 TED 獎得主 Jehane Noujaim。
她在演講中提到她自己中東背景成長故事與十幾歲時對影像力量的體驗，搭配著現場投影出來的老照片與電影片段，很令人感動。我覺得如果搭配英文演講稿的引介（不曉得用 Transcriva 有沒有幫助），讓高中學生能夠直接看與聽這些演講，一定會對形塑他們的世界觀有所幫助。如果我二十年前能夠聽到、讀到這樣的演講，我一定會有不一樣的志向與目標。
我還沒有看完全程。因為已經開始在找 Control Room 的資料，想要先看過這部紀錄片再去聽完後半場的演講。對於所謂的媒體改革，台灣的公共電視與蘇啟禎拍出《有怪獸》剖析大選灌票事件、置入式行銷的媒體亂象；也有許多對這部片更深入的討論與反省（例如〈媒體有怪獸〉、〈有怪獸，還不夠〉等）。相對於此，我就更好奇美國的紀錄片導演如何反省戰爭與媒體之間的關聯。
之前我們都看過瑞典世界知名 Karolinska Institute 公衛學者 Hans Roling （blogger profile）關於 global health 與 development 的演講，他對於「根據證據認識世界」（evidence based world view）這件事情的專注與投入， 獲得 google.com 的支持，透過 Gapminder.org 來親自推動資料數據與視覺化工具建置的工作等，這些資訊所帶來的不僅僅只是一場演講而已，更讓我在自己的工作上獲得許多啟發。我撰寫〈昂貴、艱辛與無聊：小心數位資料落差〉 也是因為他生動地說明了政府與公共資訊的開放所面臨到的問題與解答（我可以在跟國內的科學家社群交流時藉此引介他跟他的願景）。
總的來說，影像與多媒體資訊創造出來更身歷其境的體驗，帶來的衝擊我相信會比文件、資訊的交流還來得強烈與持久。這也是我在新加坡會議的時候，實際參與亞洲的農業專家們的視訊會議時相同的感受。June 一定會笑我，這那需要跑到新加坡才能夠理解啊，真是大驚小怪。我也希望你們也能夠看到這些、聽到這些，也一起遭受巨大的震撼與洗禮。
IOSN/APDIP 寄來很不錯的「禮物」：兩套 video 的出版品。第一張光碟片是 Software for Development: Is Free / Open Source Software the Answer? 這是在 WSIS 世界資訊高峰會非洲 Tunis 會議當中的一場討論。另外一張光碟片，則是他們與 BBC World 合作製作的紀錄片： The CodeBreakers。
前面一張光碟很棒的呈現了 Tunis 世界資訊高峰會的現場 Richard Stallman 與 Bruce Perens 的演講，對於想要很快了解這些議題的朋友有很好的幫助。並且該場討論的主持人《經濟學人》的 Kenneth Cukier，以及 CompTIA、UN Joint Inspection Unit、Ubuntu、Intel 等不同角色的回應，可以讓人從不同的面向重新檢視自由軟體運動。
第二張光碟是很不錯的紀錄片作品。片中的影像資料來源跨越各大洲，也介紹了世界資訊高峰會當中一些有出席的組織，例如 Schoolnet Namibia 的 Joris Komen。我覺得 IOSN/APDIP 很聰明地利用了 WSIS 全球參與的場合，捕捉到論述自由軟體運動的重要元素：人、組織、多樣性。他未必能夠將自由軟體這個議題探討得多麼深入，但是透過這些多樣性，人們能夠跟世界上的其他地區、其他計畫一同定位自己對於自由軟體的想像。
我想接下來找時間找地方跟朋友一起來看看這兩部片子。不過也許我可以聯絡一下 IOSN，把他們的 panel discussion 轉成 Podcasting來廣為傳播。
